回顧以往 成績斐然 展望未來 任重道遠

　　——紀念水洞溝遺址發(fā)現(xiàn)88周年學術(shù)討論會論文綜述

　　水洞溝遺址研究院

　　8月18日，隆重舉辦了《水洞溝遺址博物院》建成典禮、學術(shù)研討會等一系列重要活動，以慶祝水洞溝遺址發(fā)現(xiàn)88周年。來自中國科學院古脊椎動物與古人類研究所、中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所、北京大學、吉林大學、蘭州大學、浙江考古研究所、山西考古研究所、云南考古研究所、寧夏考古研究所和美國等地的專家、學者六十余人參加了學術(shù)研討會，就水洞溝文化研究的諸多領域進行了深入的討論，全面總結(jié)了水洞溝遺址發(fā)現(xiàn)88年來的輝煌成果，探討了今后水洞溝文化研究、保護、展示的新途徑?，F(xiàn)將專家、學者的論文和發(fā)言摘編如下：

　　高星(中國科學院古脊椎動物與古人類研究所副所長、研究員)

　　在他的《水洞溝遺址與東北亞舊石器晚期人類遷徙與適應》的論文中全面地總結(jié)了水洞溝遺址的獨特價值及重要性。他從水洞溝遺址是中國最早被發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘的舊石器時代遺址;是中國最早發(fā)現(xiàn)勒瓦婁哇技術(shù)產(chǎn)品和石葉制品的遺址;是吸引最多國內(nèi)外知名學者前來考察和研究的遺址;是發(fā)掘與研究最頻繁、最透徹的遺址;是受到學術(shù)關注度最高、最富爭議的遺址;是在短時期內(nèi)文化發(fā)展時段最多、分辨率最高的遺址;集中分布地點最多最密集的遺址;材料最豐富多彩、最多樣化的遺址;最早發(fā)現(xiàn)間接用火證據(jù)和最早發(fā)掘出鴕鳥蛋皮串珠等十個方面論述了水洞溝遺址的重大學術(shù)價值和在中國舊石器時代學術(shù)研究中的重要地位。對于水洞溝文化的源流和去向，他在比較了“西伯利亞起源說”和“華北起源說”之后，分別評述了它們的學術(shù)意義，也同時指出了文化存在的局限和不足。在他的論文中還介紹了西方學者戈比爾(Goebel)等的學術(shù)看法，他們認為廣泛分布于東北亞地區(qū)的細石器遺存，最早應該出現(xiàn)于末次冰期的西貝利亞貝加爾湖南部和蒙古的中部地區(qū)。此種技術(shù)是當時古人類用于獵獲猛犸象——披毛犀動物群的一種狩獵技術(shù)。隨著末次冰期極盛期的到來，猛犸象——披毛犀動物群開始向南遷移，此種技術(shù)也由古人類追趕該動物群而被帶入我國華北地區(qū)。當末次冰期極盛期過后，氣候開始轉(zhuǎn)暖，猛犸象——披毛犀動物群又開始向北移動，此種技術(shù)亦隨之向北移動回到西伯利亞，并一直向北挺進，直至通過白令海峽進入美洲地區(qū)。這一新的視角，給予我們嶄新的啟發(fā)。高星指出，這種意見雖然具有技術(shù)與年代的優(yōu)勢、分布范圍的優(yōu)勢、與晚更新世末次氣候變化相符等優(yōu)勢，但也存在傳播路線上時間、空間有許多空白點的不足。

　　袁寶印(中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所、研究員)和夏正楷(北京大學教授)、高星、劉德成等對水洞溝遺址的地質(zhì)背景及沉積環(huán)境等分別以《水洞溝區(qū)域的地質(zhì)背景》和《水洞溝遺址沉積環(huán)境分析》為題做了發(fā)言。

　　袁寶印認為：黃河是控制銀川盆地環(huán)境的關鍵因素之一，水洞溝遺址是黃河的產(chǎn)物。在第四紀時期，黃河流往銀川盆地時在其右岸至少形成了五級階地。當?shù)貧し€(wěn)定時期，水洞溝所在的邊溝側(cè)蝕形成比較廣闊的河谷平原，當氣候濕潤階段，河谷平原上會出現(xiàn)小型湖泊與濕地，成為干旱區(qū)少有的植被繁茂地區(qū)，食草這動物來這里覓食，飲水，成為古人類理想的狩獵場所。特別是晚更新世晚期，氣候濕潤，水洞溝一帶又一次出現(xiàn)始于古人類生存的環(huán)境，古人類在這里活動。他認為若能在水洞溝地區(qū)發(fā)現(xiàn)比更新世晚期更早的地層，則可能預期發(fā)現(xiàn)更古老的人類遺址。夏正楷、高星、劉德成等在他們的《水洞溝遺址沉積環(huán)境分析》一文，采用地層對比、地貌調(diào)查、實驗分析的方法，對水洞溝地區(qū)7萬年至1.8萬年前的地層沉積環(huán)境劃分為四個階段：7萬至3.6萬年前為第一階段，為河流沉積環(huán)境，3.6萬年前左右一段時期為第二階段，草本植物豐富，屬于氣候相對溫暖濕潤的溫帶草原環(huán)境，沼澤發(fā)育;3.6萬——2.9萬年前為第三階段，草本植物發(fā)育。為氣候相對溫暖濕潤的溫帶草原、湖濱沉積環(huán)境;2.9萬——1.8萬年前為第四階段，植被覆蓋度低，氣候較為干涼，屬于溫帶荒漠草原環(huán)境和退化的湖濱沉積環(huán)境。這些建立在堅實科學基礎上的論述，為今后水洞溝地區(qū)不同地點、時代有異的人類活動遺址的環(huán)境研究提供了可靠的依據(jù)。

　　鐘侃(寧夏博物館原館長、研究員，水洞溝遺址研究院副院長)

　　在他的《回顧與思考》一文中，對水洞溝遺址自發(fā)現(xiàn)到20世紀末所取得的研究成果，從水洞溝地質(zhì)發(fā)育歷史和地層沉積的認識不斷深化、環(huán)境變遷研究有突破性的進展、人類化石的首次發(fā)現(xiàn)和確認、石器特征的明顯歐洲風格、水洞溝文化年代的測定及序列構(gòu)架等五個方面進行總結(jié)后認為，水洞溝文化的研究雖然是中國舊石器研究中的重要環(huán)節(jié)，但水洞溝文化作為一個相對獨立的學術(shù)研究框架已經(jīng)構(gòu)筑成立。

　　他認為國外，特別是周邊國家和俄羅斯、蒙古有關這一領域的信息非常重要，今后必須加強和溝通。

　　王惠民(寧夏文物考古研究所研究員，水洞溝遺址研究院副院長)

　　在他的《本世紀水洞溝研究的新進展和收獲》一文，對21世紀以來的水洞溝文化研究，從調(diào)查、發(fā)掘和宣傳三個方面進行了總結(jié)。對于最近十年來的進展，他從時空的新認識、文化內(nèi)涵認知的深入、發(fā)掘基地培養(yǎng)專業(yè)人才的有效新模式三個方面進行了論述。

　　王益人(山西考古研究所研究員)

　　在他的《舊石器時代考古遺址保護及其戰(zhàn)略的思考》一文中提出，我國至今沒有形成舊石器考古發(fā)掘與遺址保護及研究隊伍建設的良性互動機制，而水洞溝遺址研究院等機制的建立是近年來中國舊石器考古的可喜變化。對于大型遺址的保護，他認為應該讓國民通過參與保護來增強國家的歸屬性和自豪感，在這一方面，水洞溝遺址博物院的建成是“學術(shù)活力”帶動社會參與舊石器遺址保護、利用的良好實踐。

　　高峰(云南省文物考古研究所)、陳發(fā)虎(蘭州大學副校長、教授)、羅伯特·埃斯頓(美國內(nèi)華達州原山間研究所、教師)等，就水洞溝文化的影響及其與我國南、北舊石器文化的關系、我國華北及東北亞更新世、全新世氣候變化及人類生活環(huán)境、地質(zhì)沉積環(huán)境等問題發(fā)表了他們的最新研究成果。這將在更廣闊的視野將水洞溝文化的研究與東北亞舊石器文化的研究聯(lián)系起來，推動水洞溝文化的研究躍上新的水平。