水洞溝遺址2003年發(fā)掘的主要成果

　　經(jīng)國家文物局批準，中國科學院古脊椎動物與人類研究所和寧夏文物考古研究所聯(lián)合考古隊，于7月23日---9月5日對寧夏靈武水洞溝遺址進行了考古發(fā)掘。

　　水洞溝遺址是1923年由法國古生物學家桑志華(E.Licent)和德日進在寧夏靈武的邊溝河流域發(fā)現(xiàn)，是中國最早發(fā)現(xiàn)的舊石器時代遺址之一。當時對水洞溝遺址命名了5處地點(第1---5地點)，并對第1地點進行了首次發(fā)掘。1960、1963和1980年第1地點又經(jīng)歷了3次發(fā)掘，出土了大量的動物化石和石制品。該遺址石器組合在中國舊石器文化體系中獨具特色，顯示與歐洲和蒙古、西伯利亞地區(qū)舊石器時代中晚期石器文化的強烈聯(lián)系，歷來受中外史前考古學界關(guān)注。

　　以前對水洞溝的發(fā)掘和研究存在很大的局限性。4次發(fā)掘全部在第1地點的一個局部范圍內(nèi)進行，揭露面積很小，發(fā)現(xiàn)的舊石器時代層位只有一個。早期發(fā)掘野外方法粗糙，標本獲取不全，缺失遺物分布狀況和埋藏學資料，沒有同步獲取年代學和沉積學、環(huán)境學樣本，出土標本在國內(nèi)外分散存放，無法進行系統(tǒng)的研究。這樣有關(guān)遺址的分布范圍、年代、地層序列、環(huán)境和文化特點等一系列問題沒有確切的答案。

　　為了探明水洞溝遺址的分布范圍和周邊地區(qū)的地質(zhì)、地層情況，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所和寧夏文物考古研究所于2002年4---5月和2004年4月先后兩次在邊溝流域開展區(qū)域考古調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)了近20處地點，對水洞溝遺址的分布范圍和考古價值取得了新的認識。此次發(fā)掘是為了解決水洞溝遺址遺留的一些學術(shù)問題，弄清新發(fā)現(xiàn)的地點與原有地點的關(guān)系，同時及時搶救出遺址即將坍塌部位地層中的考古材料。

　　本次發(fā)掘采用了一些當代最新的田野方法和標本觀測、記錄、處置方式，力求獲取完整的科學信息，建立中國舊石器考古田野規(guī)范，并采取多學科同步協(xié)作的方式，在發(fā)掘現(xiàn)場采集地質(zhì)、地層、年代和環(huán)境樣品以供多方面的分析和測試。對任何遺跡和遺物都進行編號、記錄，對每件標本進行三維坐標和產(chǎn)狀測量，對每件石制品單獨裝袋以防止相互摩擦、碰損。對每個探方、每個水平層的廢棄土單獨過篩，防止微小標本的丟失和不同單元的標本混亂，并對一些重點探方和部位的廢棄土進行浮選，以提取植物種子等材料。在發(fā)掘期間及時對標本進行整理，對野外測量數(shù)據(jù)進行計算機錄入和分析。

　　為保證工作質(zhì)量，發(fā)掘工作全部由考古專業(yè)人員承擔，探方中不再見到民工的身影?？脊抨爢T來自中科院古脊椎動物與古人類研究所、寧夏文物考古研究所、北京大學、吉林大學、廈門大學、鄭州大學、中科院地質(zhì)與地球物理研究所、中科院地球環(huán)境研究所、浙江考古研究所和云南考古研究所，專業(yè)人員最多時達21人，近一半的成員來自大學考古專業(yè)的研究生和本科生。

　　本次的發(fā)掘重點選擇在水洞溝第2地點，以便與第1地點進行地層對比，并建立水洞溝遺址的完整地層剖面。此外，為對遺址區(qū)有更全面的了解并探明新發(fā)現(xiàn)地點的科研價值，在第7、8 地點也進行了小規(guī)模的發(fā)掘。

　　第2地點位于第一地點南側(cè)，與后者隔岸相對。地表露出豐富的石制品和動物化石，在剖面上可見到厚層的用火燒烤面和灰燼。根據(jù)地貌情況開辟兩個發(fā)掘區(qū)。第1發(fā)掘區(qū)位于緊靠遺址西側(cè)崖壁處，于地表開1×1米探方40個。隨著發(fā)掘深度的增加(總深度近20米)，因地貌的改變和安全隱患的增加，在東部留出兩層臺階并將發(fā)掘區(qū)域向西側(cè)崖壁處延伸，實際發(fā)掘面積不足20平方米。發(fā)掘表明該地點在厚層河漫灘相粉細砂層下有5個含文化遺物的層位(L8、9、10、11、13)，在對第Ⅰ文化層的局部清理中發(fā)現(xiàn)豐富的石制品。在其下的文化層中發(fā)現(xiàn)少量石器標本和在燼。對整個剖面進行了磁化率測試和系統(tǒng)的取樣，以供光釋光測年、孢粉分析、粒度分析、磁化率分析、微結(jié)構(gòu)分析等，從而建立遺址的時代框架，復原古人類生存的環(huán)境背景，探討遺址形成的各種營力和過程。

　　第2發(fā)掘區(qū)位于第1區(qū)的北側(cè)，二者相距10米，地層連續(xù)。在緊靠崖壁處按正南正北方向分布1×1米的探方16個，另外清理不完整的探方4個。發(fā)掘面積18平方米。本年度主要清理第Ⅰ文化層，厚度約12厘米，石制品密集分布。在清理崖壁剖面時對第Ⅱ文化層進行了局部發(fā)掘，出土豐富的石制品和用骨片和鴕鳥蛋殼制作的精美的環(huán)狀裝飾品，并發(fā)現(xiàn)大量的灰燼和厚約5厘米的棕紅色燒土面。在對廢棄土的浮選中獲取一些植物種子標本。對第2地點的發(fā)掘共獲得石制品2664件，環(huán)狀裝飾品6枚，另有少量動物化石碎片(塊)。

　　第7地點位于第1地點110°方向(邊溝上游)300米處，發(fā)掘面積23平方米。文化層在厚層河漫灘相粉細砂層之下，厚約50厘米，出土標本2006件，絕大多數(shù)為石制品，少量為動物化石碎片(塊)。從地層和文化遺物判斷，第7地點的文化層位應早于第2地點的第Ⅱ文化層。

　　第8地點位于第1地點120°方向(邊溝上游)2000米處。發(fā)掘面積16平方米。在經(jīng)剝蝕的粉細砂層20厘米下即為文化層，層厚40厘米，出土標本801件。除8枚用骨片和鴕鳥蛋皮制成的環(huán)狀裝飾品外，其他為石制品。此外還清理出灰燼等用火遺跡。該地點只有1個文化層，從裝飾品的特征看，第8地點的文化層應與第2地點的第Ⅱ文化層相對應。

　　發(fā)掘期間根據(jù)遺址文管所工作人員提供的線索，發(fā)掘隊在遺址西部的第4地點清理出一具近于完整的人類頭骨，下頜骨缺失。對地點清理表明此人類頭骨出土部位為一處被破壞并于近期坍塌的窯洞。從頭骨的埋藏狀況、表面特征和沒有其它部位的人類骨骼伴生等現(xiàn)象判斷，此地點并非人類頭骨的原始埋葬地，不能排除其屬于舊石器時代的可能性。如果其年代與水洞溝文化同期，對探索特色鮮明的水洞溝工業(yè)的來源和晚更新世東西向、南北向人類群體的遷徙和融合，具有重大的意義。

　　本次工作在水洞溝遺址區(qū)的多個地點發(fā)掘出多個不同文化層位，擴大了水洞溝遺址的時空范圍，為尋找水洞溝文化體系的分布范圍和來龍去脈提供了資料;發(fā)掘出豐富的石制品和動物化石，尤其是發(fā)現(xiàn)目前為止中國舊石器時代同期制作最為精美的環(huán)狀裝飾品，極大地豐富了水洞溝文化的內(nèi)涵，為研究當時人類的生產(chǎn)力水平、行為模式和審美能力，提供了重要的信息;通過分布關(guān)系的資料和信息，對彌補以前田野工作的缺欠，正確判斷遺址的性質(zhì)、各種營力的作用和擁有材料的完整性具有重要的作用;通過組織地質(zhì)學家觀察、研討和測試，對遺址及附近地區(qū)的地質(zhì)地貌演變和沉積成因，以及不同地點、地層之間的關(guān)系取得了更深入、更合理的認識;系統(tǒng)提取了遺址堆積的地層、環(huán)境和年代樣品，對這些樣品的分析和測試將使對古人類生存年代和環(huán)境的研究建立在更科學、更精確的基礎(chǔ)之上;一系列工作和教學程序的設(shè)計和實施有助于推動中國舊石器考古學田野發(fā)掘和標本處置規(guī)范的建立和研究水平的提高，并在一定范圍內(nèi)提高專業(yè)人員業(yè)務(wù)水平，吸引后繼人才。中國第四紀研究的泰斗劉東生院士高度評價了此次發(fā)掘的組織實施和教學活動，稱其為“中國舊石器時代考古學‘文藝復興’的標志”。(作者:高星 王惠民 裴樹文 馮興無 陳福友)